Pioneer HDJ2000 vs. Sennheiser HD25
Поиск по форуму
Лента событий
Tina
27.04.2017 // 23:15
Tina оставил сообщение
Tina
26.04.2017 // 21:58
Tina оставил сообщение
Tina
24.04.2017 // 21:40
Tina оставил сообщение
Tina
20.04.2017 // 21:33
Tina оставил сообщение
Tina
19.04.2017 // 20:41
Tina оставил сообщение
Tina
12.04.2017 // 20:58
Tina оставил сообщение
Дата создания: 18.12.2008
Автор: Fluger
Поделиться:
For time immemorial, or at least a good 6 or 7 years, Sennheiser’s amazing HD25s have been as good as it gets for the modern DJ. I have had my pair for well over 5 years even though they are beginning to look a bit shabby, they still sound as good as when I first got them.

A lot of noise has been made about Pioneer’s new entry into the high-end headphone market. When at the DJ Store / Apple Store event at Glasgow last weekend, Rik Parkinson offered me the chance to borrow a sample pair for a week to road test them. I was a little bit apprehensive about using them given how much I love the Sennys but then again, how often do you get the chance to play around with new Pioneer kit before release date?

I used them for my three regular gigs at a local nightclub as well as for general music listening on my iPhone. First thing I noticed is that the build quality is unbelieveable. A big problem with the HDJ1000s was that they just couldn’t withstand the normal abuse a DJ gives his headphones - they definitely didn’t live up to Pioneer’s normal build quality. The HDJ2000s feel solid as a rock with beautifully finished metal joints, a good headband and sturdy cups. Obviously, within the course of a week, you can’t really determine how they will last in the long term but I would be confident that they would be in your bag for years to come.

The cups themselves sit comfortably on the ear, the memory foam ensuring they never feel uncomfortable. They don’t sit quite as tightly on your head as the HD25s which could be a good or a bad thing depending on your viewpoint. Personally I like using my headphones with the band around the back of my head and the HDJ2000s didn’t work quite as well in that position as the Sennys but then that is a purely personal observation.

Whilst hardly the most important thing, it is worth pointing out that they really do look the part. HD25s were never bought for their looks and neither should the HDJ2000s but I know which pair I would rather be seen on my head with by the dancing masses.

Last and most importantly is the sound quality. I personally never thought the HD25s would be beaten in that regard. I was wrong. There isn’t a lot in it but the HDJ2000s definitely edge the Sennys. They have an amazing crispness in the both the treble and the bass whilst still delivering warm mid. They are perfect for just listening to some music on the couch and sound phenomenal in a gig.

In summary, yes the HDJ2000s cost a lot of money but they are definitely worth it. If you have to have the absolute best kit out there then you need to own the Pioneer HDJ2000s.
цитировать
мне вот лень переводитьWell
цитировать
25HD не предназначены для микшеров,нахуй бред обсуждать?)
цитировать
Эти оба варианта достаточно дорогие.
Я себе года 3 назад купил Technics RP-DH1200. Могу со 100% гарантией заверить что уши просто супер. За день до этого купил хорошую звуковуху на комп, и после того как подцепил эти уши, думал у меня перепонки лопнут от звукового давления, бас чистый, плотный, глубокий, верха тоже на высоте. Брал в фирменном магазине панасоник на К.Маркса напротив остановки перенсона по цене за 3 рубля с чем то. Перед этим заезжал в их же филиал на предмостной площади на ул. Гладкова вроде,так там на прилавке лежали похожие (название отличалось то ли в одной цифре или букве, точно не помню, также с небольшой разницей в цене) более бюджетная модель как  выяснил.
Всем советую кто любит качественый хороший звук. Единственный минус, они изначально сильно давили на мои ухи, так что пришлось в них немного распрямить оголовье.
цитировать
RP-DH1200 - классические диджейские уши с большим количеством низов.
Хотя тем, кто любит нижнюю полку на эквалайзере задрать, чтобы "долбило" - в самый раз.
цитировать
Я так себе не хотел покупать техниксы. Но купил. Уже как года 2-3 назад. Я осталс доволен.

Синхайзеры скорей уневерсал. На мой взгляд они больше для людей которые играют красивую музыку. А не Ебаш Електрохаус.  Пионеры говорят один раз уронил и пропали уши Well
цитировать
А я терпеть не могу техниксы, что такие маленькие, что такие какие были у Артема. В этих больших еще по лучше звук, но в маленьких пистец ушам полный, все режет, частоты вываливаются, низ долбит. Буэ. ИМХО.

А вот Пивонеры, эт да! Хрупкие очень, но звук отличный!
цитировать
что пионеры, что техниксы стоят и курят в сторонке в отличие от синхайзеров.

на пионерах звук более менее, на техниксах прочность на высшем уровне.
а на синхайзерах и звук и прочность - высший уровень, в добавок к этому вес наушников,хоть шея не будет отваливаться после 4х часов игры + по деталькам собирать их если что то сломалось, потерялось, потерлось.

Sennheiser HD25 - С  - имеют спиральный провод, что становиться еще более удобным
цитировать
а у меня денег нет на снехи, технарями 1211 пользуюсь
цитировать
Я бы взял синхи но покупать уши за такие деньги не  вижу смысла. Лучше девайс какойнить возьму.  А лучше купить себе 10 дюймовый динамик ват на 300, к нему усилок и на бошку такой тазик.  Глухим играть можно будет
цитировать
Являюсь обладателем Sennheiser HD25-1 II,всем советую.
Заказывал с Европы.
цитировать
Liam все-таки их взял - молодцом. Но тут я полностью поддерживаю Скета, девайс приобрету лучше какой-нибудь и поюзаю технари еще свои
цитировать
Fluger Да уже месяца три как. На ушах не стоит экономить.
цитировать
у меня Sennheiser HD25-II-С   рад не нарадуюсь!  во всем устраивают, уже 3,5 года отдаю предпочтение только фирме Sennheiser
цитировать
На сайте зарегистрировано: 33222. В форуме онлайн: 1 пользователь. Из них 1 гость.
Закрыть Отвечать в темах могут только зарегистрированные посетители.

Войти или зарегистрироваться.