Отображение
Поиск по форуму
Лента событий
21.04.2017 // 22:03
Tina оставил сообщение
Обновленный интерьер, новый формат и новые гости. 28 и 29 апреля в РВ баре шумной вечеринкой откроют первый этаж. А специальным гостем этих дней станет резидент лейбла SPINNIN' Records, DJ, продюсер, музыкант - Dj Antonio. Именно он автор многих популярных ремиксов,...
Дата создания: 15.03.2012
Автор: Work
говно да
Work Фильм снят по произведениям Чарльза Берроуза. Отличная экранизация.. Дальше будет круче. У Берроуза более 20 книг про приключения Джона Картера на марсе)
Ходили толпой, фильм всем понравился. Сравнение с аватаром имеет место быть. В паре кадров было похоже. Но только визуально, а не в содержании.
Жду продолжения.
Ходили толпой, фильм всем понравился. Сравнение с аватаром имеет место быть. В паре кадров было похоже. Но только визуально, а не в содержании.
Жду продолжения.
Надеюсь все таки что продолжения ждать не придется, франчайз положат на полку, а лет через 15 другая команда при другой студии снимет действительно стоящую экранизацию, столь любимых мной книг детства.
T1mOn ты сейчас про произведениям Чарльза Берроуза понтанулся или и в правду читал?

Евгений Назаров всё читал) и про динозавров тоже)
Matthew Preffekt Ну вот что тебе конкретно не понравилось то?)
T1mOn не осведомлен насчет Берроуза. А можно узнать что понравилось Тебе и ребятам с тобой в этой экранизации, поверхностные шутки которые рождались в диалогах? Или спецэффекты?
.
Вообще, идя на этот фильм ожидал большего, не думал что создатель ВАЛЛИ (2009) и В Поисках немо (2004) имея за плечами 2 оскара, так лоханется
.
Вообще, идя на этот фильм ожидал большего, не думал что создатель ВАЛЛИ (2009) и В Поисках немо (2004) имея за плечами 2 оскара, так лоханется

Фильм отличный. Мне очень понравился. Классная фантастика с хорошей прорисовкой характеров персонажей.
Первые 15 минут Таня говорила мне "давай уйдем"
А потом смотрела не отрываясь
Первые 15 минут Таня говорила мне "давай уйдем"

А потом смотрела не отрываясь
Work Да всё понравилось. Сел на одном дыхании посмотрел, ни разу не зевнул, ни разу уйти ни захотел. Ожиданий ни каких не имел на счет фильма, так как книга не сильно впечатлила, вот видимо и результат.
Меня тоже первая часть фильма подмывала покинуть зал. Ну а вторая половина вытянула все. Надо понимать что фильм действительно является экранизацией Берроуза, который жил очень давно и так скажем фантазировал на тему фантастики. И на научные нелепости типа кислорода на марсе, приемлемой температуры, чтобы ходить голышом, инопланетян как две капли воды похожих на людей и смешного сочетания технологий (летающие аппараты на солнечных батареях и воины с мечами))) Все это от Берроуза, а классика есть классика. С другой стороны чисто визуально глаз радовало все, что касается дизайна фильма. Декорации, костюмы, инопланетные интерьеры,аппараты, образы некоторых инопланетных представителей. По стилистике и характеру Джон Картер мне кажется больше пересечений имеет со Звездными войнами, чем с Аватаром. И тот и другой этакое космическое фэнтэзи. И дизайнерски они более близки нежели Аватар. Вообщем в целом фильм понравился. Чистый и гладенький. Как впрочем почти все у студии Дисней.
ух. ну чтож, значит ждем вторую часть! 

T1mOn я контакта свой отзыв скопирую чтобы не повторяться.
"Кстати Джон Картер - эпичный высер. Не понравилось все, что бывает не часто. 250 млн долларов просто в никуда. Ни адекватного сюжета, ни радующего глаз кастинга, ни сколь либо действительно эпичных моментов, ни атмосферы, ни сопереживания происходящему на экране - нихрена этого в фильме нет. Есть только шаблонная Диснеевская сказочка да галопом скачущий сюжет. 5/10 и куча проклятий в адрес всех причастных к этому ужасу людей
"
"Кстати Джон Картер - эпичный высер. Не понравилось все, что бывает не часто. 250 млн долларов просто в никуда. Ни адекватного сюжета, ни радующего глаз кастинга, ни сколь либо действительно эпичных моментов, ни атмосферы, ни сопереживания происходящему на экране - нихрена этого в фильме нет. Есть только шаблонная Диснеевская сказочка да галопом скачущий сюжет. 5/10 и куча проклятий в адрес всех причастных к этому ужасу людей
"Matthew Preffekt, красавчик. ВСЕ ПРАВИЛЬНО. А то у меня сложилось не правильное мнение об умах людей


Почитал вас, друзья, думаю может в чем то ошибся. поискал и посмотрел отзывы профессиональных рецензентов. очень похоже на мое впечатление от фильма
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/17062/comment/1463701/
http://www.tramvision.ru/recensia/2012/jk.htm
http://www.film.ru/article.asp?id=6844
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/17062/comment/1463701/
http://www.tramvision.ru/recensia/2012/jk.htm
http://www.film.ru/article.asp?id=6844
Журкин ведущие мировые критики ставят этому фильму в среднем 53/100, на основе 39 рецензий в крупнейших мировых печатных изданиях.
http://www.imdb.com/title/tt0401729/criticreviews
http://www.metacritic.com/movie/john-carter
http://www.imdb.com/title/tt0401729/criticreviews
http://www.metacritic.com/movie/john-carter
На Вкус и Цвет - Сам себе Товарищ !!!
T1mOn Еще раз про Аватара какую нибудь гадость скажешь и я тебя вуаткну 

T1mOn апеллировать к критикам Журкин начал, я лишь на реальное положение дел в среде проф рецензентов указал, коль уж зашла о них речь.
Пожалуй самый авторитетный мировой кинорейтинг ставит 7 из 10 - http://www.imdb.com/title/tt0401729/
Не утверждаю, что фильм шедевр. Но категорически не соглашусь с определением - эпический высер)))
Matthew Preffekt, кстати если ты прочтешь рецензию Роджера Эберта, который стоит первый в ссылке, которую ты указал, то там примерно говорится тоже и также, что и у русских критиков)))
Ну, широкая аудитория всегда оценивает блокбастеры выше чем критики, это норма вещей, для широкой аудитории в конечном счете и снимаются такие фильмы.
В любом случае я думаю все понимают что это далеко не шедевр, не убийца Аватара и не новые Звездные войны, на что наверное рассчитывали создатели вкладывая >200 млн$, которые вряд ли окупятся учитывая как фильм стартовал в Америке (30млн $ за первый викенд, что в итоге даст дай бог 100млн на выходе).
В любом случае я думаю все понимают что это далеко не шедевр, не убийца Аватара и не новые Звездные войны, на что наверное рассчитывали создатели вкладывая >200 млн$, которые вряд ли окупятся учитывая как фильм стартовал в Америке (30млн $ за первый викенд, что в итоге даст дай бог 100млн на выходе).
Журкин А Анна Прохорова что про фильм сказала? Нормальный, нет?)

Matthew Preffekt Да никто и не сравнивает со звездными войнами и тд) Я вообще решил посмотреть, потому что кто то сказал что снимали тебе же ребята что и Джека Воробья. В итоге положительные эмоции одни.
Журкин ну так конечно, у него самая высокая оценка)) я думаю если последнюю прочитать то там будет диаметрально противоположное мнение 
Я впрочем соглашусь с одним - мое мнение в данном случае слегка пристрастно потому что я этот фильм ждал очень долго и у меня было примерное видение каким он должен быть. Поэтому и оценка такая резкая ибо получил я совсем не то что хотел.

Я впрочем соглашусь с одним - мое мнение в данном случае слегка пристрастно потому что я этот фильм ждал очень долго и у меня было примерное видение каким он должен быть. Поэтому и оценка такая резкая ибо получил я совсем не то что хотел.
Кстати в России фильм собрал за первый уик-энд 16 млн, заняв по сборам 2 место после США. Прецедент для мирового кино.
Matthew Preffekt Я когда Властелина Колец ждал, тоже был разочарован тем что лица актеров не соответствовали тем образам, которые мне фантазия рисовала во время прочтения)))) Агент Смит вообще убил. А сейчас с удовольствием смотрю) Питер Джексон очень качественно подошел)
T1mOn, Анна Прохорова на *** вертела Джона Картера, а также всех критиков моды))))
T1mOn интересно кто эти "те же ребята", если и режиссер совершенно другой и продюсер?)
Matthew Preffekt, ну просто Эберт реальный чел, а внизу списка там вообще какие то ебл..ы неизвестные)))
T1mOn в том то и дело что Питер Джексон качественно подошел и снял наверное эталонную экранизацию, безотносительно твоих личных ожиданий и представлений о том что должно быть, а Эндрю Стэнтон нет. Он просто снял шаблонное по всем меркам кино.
Журкин ну если даже реальный чел поставил 63, я не думаю что это сильно в плюс картине идет 

Matthew Preffekt да я тебе говорю что мне просто друзья так сказали, а так это или нет по факту я не в курсе)))) Это послужило причиной к посещению фильма. Книги меня не сильно зацепили, поэтому я на фильм не очень то и собирался. У меня у одного именно в этой теме когда печатаешь экран в право уезжает далеко?
Matthew Preffekt, да заколебал ты))) почитай что он там пишет. Ему глаз резанула нелогичная совместимость в фильме летающих аппаратов и мечей) Не понимает Роджер нахер нужны инопланетянам бивни). А в целом главный герой убедителен, героиня просто супер. и дизайн фильмы выполнен мастерски.
Героине я бы вдул 

Журкин и что дальше то?) Я не согласен с "в целом главный герой убедителен, героиня просто супер. и дизайн фильмы выполнен мастерски." Остальные нюансы им озвученные - факт херовой адаптации сюжета.
Сравнивая коментарии Журкина и Матвея, создается такое впечатление, что общается преподаватель филологии и школьник. 

sonik твое оценочное суждение, как великого оратора и человека с завсегда безупречной аргументацией, в стиле "пошел ты на.уй", для меня конечно очень ценно. 

Итак, за пятницу второй недели ДК собирает $ 4,0 млн, обваливаясь на 60%. Общие сборы в США на данный момент $ 43,7 млн, при бюджете >200 млн долларов, что какбе намекает на то что даже сотня в штатах фильму не светит и об окупаемости можно забыть.
Получается что пока единственная заслуга фильма это умелая борьба с лозунгом "гавно не тонет". Тонет, причем довольно быстро
Получается что пока единственная заслуга фильма это умелая борьба с лозунгом "гавно не тонет". Тонет, причем довольно быстро

На сайте зарегистрировано: 33222.
В форуме онлайн: 2
пользователя.
Из них 1
гость.

