ПЯТЕРО ВСТРЕТИЛИСЬ. ДВОЕ ОБЩАЮТСЯ. ТРОЕ ПЫТАЮТСЯ ПОНЯТЬ, ЗАЧЕМ ИХ ПОЗВАЛИ Сначала всё нормально. Двое друзей вспоминают какую-то поездку, общего знакомого и историю пятилетней давности. Остальные даже пытаются вникнуть, но через десять минут выясняется, что для понимания разговора нужно было присутствовать при событиях с самого начала. Желательно ещё в 2021 году. Один уже третий раз проверяет телефон, второй идёт за чаем, хотя совсем недавно наливал. Третий периодически смеётся вместе со всеми, потому что объяснять, почему он не понял шутку, будет ещё неловче. И вроде все сидят вместе, но трое постепенно превращаются в зрителей чужой встречи. Самое неудобное, что предъявить особо нечего. Люди имеют право обсуждать свои истории, и никто не обязан развлекать остальных каждую минуту. Но если вы специально собрались впятером, нормально ли устраивать десятиминутный разговор, в который остальные физически не могут включиться? А попросить сменить тему — это уже попытка перетянуть внимание на себя? Одни считают, что ничего страшного не происходит: не каждый разговор обязан быть интересен всей компании. Другие уверены, что если трое вынуждены сидеть и ждать, пока двое наговорятся, это уже не общая встреча, а подкаст с живой аудиторией. В Тайм-кафе в Самаре save point DUNGEON можно собраться хоть впятером. Но вот вопрос: личные разговоры внутри общей компании — нормальная история или всё-таки неуважение к остальным?